БЕРЕГ ИМЕРЕТИНСКОЙ НИЗМЕННОСТИ. НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ
Авторы:
1.
Филиал АО ЦНИИС Научно-исследовательский центр «Морские берега» (г. Сочи)
Россия
Россия
2.
Филиал АО ЦНИИС Научно-исследовательский центр «Морские берега» (г. Сочи)
Россия
Россия
Тип:
Статья конференции
Опубликовано:
06.01.2019
Классификаторы:
УДК 551.351
ББК 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
ББК 26 Науки о Земле
BISAC NAT010000 Ecology
BISAC NAT045050 Ecosystems & Habitats / Coastal Regions & Shorelines
BISAC NAT025000 Ecosystems & Habitats / Oceans & Seas
BISAC NAT045030 Ecosystems & Habitats / Polar Regions
BISAC SCI081000 Earth Sciences / Hydrology
BISAC SCI092000 Global Warming & Climate Change
BISAC SCI020000 Life Sciences / Ecology
BISAC SCI039000 Life Sciences / Marine Biology
BISAC SOC053000 Regional Studies
BISAC TEC060000 Marine & Naval
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
берегозащитное сооружение, вдольбереговой поток, пляж, размыв, ширина пляжа
Аннотация (русский):
На основе анализа динамики береговой полосы Имеретинской низменности, расположенной между устьями рек Мзымта и Псоу, даётся оценка влияния на галечные пляжи порта, размещённого юго-восточнее р. Мзымта. Перехват молами порта вдольберегового потока галечных наносов, явился причиной развития низовых размывов, приведших к исчезновению пляжей на восьмисотметровом участке берега, и его деградация продолжается. Отсутствие пляжа перед сооружением, защищающим набережную от воздействия волн, привело к частичному его разрушению и деформациям набережной. Предлагаются меры по предотвращению разрушения набережной.
На основе анализа динамики береговой полосы Имеретинской низменности, расположенной между устьями рек Мзымта и Псоу, даётся оценка влияния на галечные пляжи порта, размещённого юго-восточнее р. Мзымта. Перехват молами порта вдольберегового потока галечных наносов, явился причиной развития низовых размывов, приведших к исчезновению пляжей на восьмисотметровом участке берега, и его деградация продолжается. Отсутствие пляжа перед сооружением, защищающим набережную от воздействия волн, привело к частичному его разрушению и деформациям набережной. Предлагаются меры по предотвращению разрушения набережной.
Ключевые слова:
берегозащитное сооружение, вдольбереговой поток, пляж, размыв, ширина пляжа
берегозащитное сооружение, вдольбереговой поток, пляж, размыв, ширина пляжа
Береговая зона Имеретинской низменности, протяжённостью 7,8 км, расположенная между устьями рек Мзымта и Псоу, представляет собой сложную литодинамическую систему, устойчивость которой определя- лась вдольбереговым потоком наносов, формировавшимся, в основном, за счёт твёрдого стока р. Мзымта и направленным, в результате особенностей гидродинамического режима, в сторону устья р. Псоу [4]. Отличительной особенностью рассматриваемого берега является наличие узкого шельфа, переходящего в свал глубин, расчленённый густой сетью эрозионных ложбин [1], объединённых в пять систем каньонов [3] (рис. 1). Приглубость подводного склона обусловливает подход к берегу мало трансформированных волн «глубокого» моря, определяющих высокую интенсивность протекания гидро-литодинамических процессов [2]. Ещё в 2007 г. до начала строительства Имеретинского порта ширина галечных пляжей на рассматриваемом участке берега колебалась от 30 до 57 м, а в пределах Имеретинского мыса и устья р. Псоу она достигала 60-68 м и они находились в относительно стабильном состоянии [1]. В 2008 г. в 130 м юго- восточнее устья р. Мзымта начали возводить порт, юго-западный оградительный мол которого длиной 1285 м выполнен в виде волновой камеры. Располагаясь западным краем по урезу моря, он на своём протяжении вплотную приблизился к нескольким отвершкам каньонов, а вершина одного из них оказалась под молом, где глубина доходила до 13 м [4]. Всё это оказалось непреодолимым препятствием для вдольберегового потока галечных наносов. В 2009 г. приступили к возведению набережной Олимпийского комплекса, протянувшейся вдоль берега на 5,5 км и защищённой от воздействия волн откосным сооружением, состоящим из упорного пояса и бетонных кубов [4]. Упорный пояс, как правило, возводился, почти, по середине существующего пляжа, что приводило к сокращению его ширины. Перед упорным поясом предусматривалась отсыпка галечного материала [4]. Откосное берегозащитное сооружение было возведено только на западном и восточном флангах на- бережной, общим протяжением 3957 м. В средней части на длине 1505 м, набережная защищена волноотбойной стеной. Вследствие перехвата вдольберегового потока наносов возведёнными молами ширина пляжа перед упорным поясом южнее порта в 2010 г. сократилась до15 м, постепенно увеличиваясь до 22 м к концу первого километра. В районе дистальной оконечности Константиновского мыса ширина галечных пляжей в 2010 г. достигала 38-40 м. К августу 2011 г. низовой размыв распространился на 320-350 м от порта, а урез моря вплотную подступил к упорному поясу [4]. Выполняемые в надводную часть и подводный склон отсыпки пляжеобразующего материала не привели к существенному изменению ситуации. Во время штормов наблюдались переливы воды через возводимые защитные сооружения и парапет набережной, что осложняло строительство и являлось причиной деформаций самих сооружений. Это обусловило строительство перед упорным поясом волногасящей бермы из крупного камня. К маю 2014 г. пляж за портом на протяжении полукилометра был размыт полностью. В период с 2015 по 2017 гг. граница размытого пляжа сместилась по ходу потока наносов ещё на 300 м, а следы его деградации прослеживались на расстоянии 1260 м от порта. К 2016 г. на протяжении 522 м от порта, где наблюдались особенно сильные переливы воды, над наклонной бетонной частью берегозащитной конструкции возведена берма из камня высотой 7 м, выдвинутая в море от упорного пояса на 20-25 м, далее переходящая в низкую, не превышающую отметок упорного пояса [4]. Несмотря на проведённые мероприятия в апреле 2017 г. в 700 м юго-восточнее порта на протяжении 30 м в результате вымывания грунта из-под откосного крепления произошла просадка бетонных блоков. К октябрю 2017 г. длина разрушенного участка увеличилась до 65 м, а в ноябре этого же года, после серии небольших штормов, был деформирован парапет, и просела часть набережной (рис. 2). Каменнонабросная берма, возведённая перед откосным креплением, не в состоянии защитить его от разрушения и в ближайшее время следует ожидать дальнейших деформаций откосного крепления и набережной. Наиболее опасная ситуация может возникнуть в месте выхода каньона Новый, где его вершина продвигается к берегу и возникает угроза подмыва бермы из камня и её сползания на глубину. В связи с этим целесообразно на участке от порта и до мыса Константиновский сместить набережную в сторону берега, а откосное бетонное крепление и упорный пояс демонтировать. Для создания галечного пляжа, организовать южнее порта постоянные отсыпки пляжеобразующего материала. Такие же отсыпки необходимо производить южнее Константиновского мыса. Для увеличения ширины пляжа на южном фланге набережной в районе Имеретинского мыса также разобрать откосное крепление и убрать упорный пояс.
1. Имеретинская низменность. Природно-геологические условия, проблемы освоения. Под редакцией И.П. Балабанова. М.: Недра, 2011. 281 с.
2. Ярославцев Н.А., Петров В.А., Кириленко А.П. Динамика береговой зоны Имеретинской низменности// «International journal for Computational Civil and Structural Engineering», 7(2) 126-131 (2011).
3. Ярославцев Н.А., Сафьянов Г.А., Петров В.А. Морфодинамика системы подводных каньонов морского края Имеретинской низменности (Чёрное море) // Сложные системы. - 2016. - № 2(19). - С. 22-44.
4. Ярославцев Н.А., Сафьянов Г.А., Петров В.А. Динамика пляжей Имеретинской низменности междуречья Мзымта - Псоу (Черное море) // Сложные системы. - 2018. - № 1(26). - С. 37-52
