ОЦЕНКА АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ РАБОТ НА ОСНОВЕ ИНДКАТОРНОГО ПОДХОДА НА ЭКОСИСТЕМЫ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Развитие портовых комплексов и увеличение грузооборота оказывает значительное давление на экосистемы восточной части Финского залива (ВЧФЗ). Наиболее чувствительными к антропогенному воздействию, связанному со значительными объемами гидротехнических работ, такими как создание искусственных намывных территорий, углубления вновь строящихся и существующих подходных каналов и разворотных кругов, размещения грунта в подводные отвалы, являются бентосные сообщества, как наименее подвижные представители водной экосистемы и важные элементы трофической системы. Оценка степени влияния гидротехнических работ, которые связаны с различными факторами, могут быть оценены на основе индикаторного подхода. Данный подход позволяет выявить наличие и возможную относительную чувствительность к антропогенному давлению при реализации различных проектов гидротехнических проектов.

Ключевые слова:
гидротехнические работы, антропогенное влияние, экосистема, индикаторный подход
Текст
Неотъемлемой частью портостроительных работ является проведение гидротехнических работ, связанных с созданием и поддержанием заданной глубины подходных каналов и разворотных кругов, размещением грунта в подводные отвалы и намывом территории. Данные работы оказывают негативное влияние на экологическое состояние водного объекта в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Так, например, в работах авторов [1, 3-5, 8-13, 17] рассмотрены воздействия гидротехнических работ на различные компоненты экосистемы в рамках реализации проектов по развитию инфраструктуры в прибрежной зоне в период непосредственного проведения работ и по окончанию активной фазы строительства. Сопоставление относительного антропогенного влияния на окружающую среду возможно с использованием индикаторного подхода, принципы построения и примеры использования которого рассмотрены, например, в работах [2, 14-16]. Кроме того, использование результатов мониторинга для визуализации текущего состояния экосистем и взаимодействия между природными и антропогенными составляющими выполнены, например, в работах [6-7]. Проведение гидротехнических работ, как части строительства и поддержания портовой деятельности, приводит к дополнительной нагрузке на окружающую среду, в том числе приводя к: - увеличению атмосферного загрязнения ввиду работы транспорта в акватории проведения работ; - повторному взмучивание донных отложений на всех этапах гидротехнических работ; - перемещению грунта, с учетом объема, не использующегося повторно; - нарушению береговой линии, относительно исходного состояния, главным образом связанной с намывом территории порта, терминалов и т.п.; - увеличению мутности и ее неблагоприятного воздействия на экосистемы, например в работах [3-5]; - рыбопотерям: o прямые, связанные с налипанием взвешенных частиц на икру рыб и ее последующим осаждением на дно и гибель; o косвенные, в первую очередь бентосных сообществ, как наиболее сильно подверженных влиянию гидротехнических работ, расчет и оценка которых выполняется на основе потерь кормовых ресурсов. Изменение качества окружающей среды, ее физических и химических параметров, приводит к гибели не только самого кормового ресурса, но и соответствующих консументов Указанные элементы воздействия при сравнении со средними значениями в регионе проведения гидротехнических работ возможно на основе индикаторного подхода, использование которого облегчает сопоставление между исходными данными и фоновыми значениями. Использование индикаторов позволяет оценить возможные временные изменения в качестве окружающей среды на локальном уровне. Оценка относительного воздействия изменения морских перевозок и грузооборота для приморских локальных муниципалитетов восточной части Финского залива на основе индикаторного подхода, показала увеличение антропогенного давления в районах: - активно развивающей портовой деятельностью; - заметного увеличения грузопотока, с соответствующим увеличением антропогенного давления. Использование индикаторов, построенных с учетом фонового состояния окружающей среды, позволит оценить и сопоставить различные проекты гидротехнических работ и выявить дополнительную нагрузку на окружающую среду для ее снижения.
Список литературы

1. Брэй Р.Н. Экологические аспекты дреджинга. - СПб: изд-во РГГМУ, 2013. - 525 с.

2. Гогоберидзе Г.Г. Оценка экологических рисков антропогенного воздействия на приморские муниципалитеты восточной части Финского залива / Г.Г. Гогоберидзе, Ю.А. Леднова // Региональная экология. - № 4 (39). - СПб, 2015. - с. 147-163.

3. Голубев Д.А., Погребов В.Б., Шилин М.Б. Экологическая уязвимость береговой зоны восточной части Финского залива по отношению к механическим воздействиям от подводных горнотехнических работ // Д.А. Голубев, В.Б. Погребов, М.Б. Шилин. - Инженерные изыскания. 2010. № 5. - с. 34-43.

4. Жигульский В.А., Шилин М.Б., Царькова Н.С., Коузов С.А. Состояние гидробиологических сообществ района аванпорта Бронка после окончания дреджинговых работ (осень 2015) // В.А. Жигульский, М.Б. Шилин, Н.С. Царькова, С.А. Коузов. - Ученые записки РГГМУ. - СПб, 2016, 43. - с. 208-222.

5. Корнеев О.Ю, Рыбалко А.Е., Федорова Н.К. Геоэкологические аспекты дреджинга в Финском заливе // О.Ю. Корнеев, А.Е. Рыбалко, Н.К. Федорова. - Ученые записки РГГМУ. - СПб, 2014, 35. - с. 119-123.

6. Методические подходы к созданию карт экологически уязвимых зон и районов приоритетной защиты акваторий и берегов Российской Федерации от разливов нефти и нефтепродуктов / Я.Ю. Блиновская и др. - Владивосток - Москва - Мурманск - Санкт-Петербург: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2012. - 60 с.

7. Погребов В.Б., Сагитов Р.А., Дмитриев Н.В. Природоохранный атлас российской части Финского залива.- СПб: «Тускарора», 2006.- 75 с.

8. Погребов В.Б., Шилин М.Б. Биомониторинг прибрежных зон Мирового океана // Основные концепции современного берегопользования. - СПб: изд-во РГГМУ, 2009. - с. 75 - 125.

9. Сергеев А.Ю. Воздействие строительства порта Усть-Луга на седиментогенез и литодинамику береговой зоны / А.Ю. Сергеев, С.М. Усенков // web-портал проекта CoRuNA / каф. литологии и морской геологии геолог. факульт. СПбГУ. - СПб., 2009. - с. 1-7. - Режим доступа: http://www.coruna.coastdyn.ru/iccal/pub/sergeev.pdf.

10. Суслопарова О.Н., Огородникова В.А., Волхонская Н.И. Воздействие повышенной мутности воды, возникающей при выполнении гидротехнических работ, на структурно-функциональные характеристики зоопланктона. // Сб.научн.тр. ФГНУ «ГосНИОРХ». Вып. 331. 2006. С. 274-234.

11. Суслопарова О.Н., Шурухин А.С., Мицкевич О.И., Терешенкова Т.В., Хозяйкин А.А. Влияние гидротехнических работ на биоту Невской губы // тез. док. X Международного экологического форума «День Балтийского моря» / СПб, 2009. - с. 206-207.

12. Шилин М.Б., Голубев Д.А., Леднова Ю.А. Техносферная безопасность дреджинга. - СПб: изд-во Политехнического ун-та, 2010.- 385 с.

13. Chusov A.N., Lednova Ju., Shilin M. Ecological assessment of dredging in the Eastern Gulf of Finland // Print ISBN: 978-1-4673-1413-8. - pp. 1 - 4.

14. Moldan B., Janouskova S., Hak T. How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets / B. Moldan, S. Janouskova, T. Hak // Ecological Indicators. - Vol. 17. - 2012. - pp. 4-13.

15. OECD. Indicators to measure decoupling of environmental pressure from economic growth, SG/SD (2002) 1/FINAL. - Paris, 2002. - 108 p.

16. Ranking the ecological relative status of exploited marine ecosystems / M. Coll, L.J. Shannon, D. Yemane et al. // ICES Journal of Marine Science. - vol 67. - 2010. - pp. 769-786.

17. Shilin M., Lukjanov S., Zhakova L., Mamaeva M., Lednova Ju. Assessing the status and trends of the coastal ecosystems in the dredging material deposit areas // 8th Baltic Sea Science Congress / StPb, 2011. - p.

Войти или Создать
* Забыли пароль?